文王六十四卦太准了遇事不求人圈圈叉叉圈叉是第几卦(文王六十四卦太准了遇事不求人三个铜钱)

文王六十四卦太准了遇事不求人圈圈叉叉圈叉是第几卦(文王六十四卦太准了遇事不求人三个铜钱)

科学是现实存在主义,有反复的检验性,通过客观认知、有序预测或假设的一套系统,有数据计算,文字解释,逻辑分析等。用西方语言来概括就是“绝对真实”

迷信这个词在生活中常常会和科学放到一起,这两个概念并不能直接比较。迷信原本意指的是盲目,不理解的去相信,去选择,这是一种态度。迷信并不特指在某个范畴,在科学,宗教或形态中也同样存在迷信。所以和科学相对立的不是迷信,而是伪科学。为了方便说明姑且假借“迷信”这个词语。

前面提到科学和迷信与玄学的区别,怎么理解呢?这里先讲个故事:日本侵华时,打到河南鹿邑老子的故里,这里有个老君台,日军想把这里化为平地,当时大炮拉过来连着打了十三发都是哑炮,一个爆炸的没有,日本人非常害怕接着跪地下磕了几个头跑了。这个事情一直是个谜,解不开。它是科学问题吗?当然不是,科学的性质是可以反复验证,如果现在再把大炮拉过去,还能打出十三发哑炮,这个问题就和科学靠拢了。如果换一种解释,火药道家发明的,老子又是道家祖师爷,你能炸他吗?这个解释有人想太迷信了吧,如果是这样,当时那么多宗庙神坛,毁了好多了,为什么到老君台这就是哑炮呢?所以基于这两边定义,可以找出第三点解释,就是“玄学”ok

下面再讨论占卜,它是科学、是迷信还是玄学呢?

很多人会问我,占卜的准确率有多少?百分之百这个肯定不会有,准确率达到1就是绝对真实了,符合科学定义,那为什么还要叫迷信呢?或者准确率是0.75、0.5、0.2?都不是,概率是统计学来的,源于科学里面的数据统计和逻辑分析。譬如生男生女这问题,生物学上剖析后找到了x,y组合规律,那概率是0.5。而占卜没有规律,哪里来的数据统计,完全无理数循环…常说,十卦九不准,一卦定乾坤,那第十一个卦是准还是不准呢?谁能保证的了。

占卜迷信吗?看易经学算卦,五经之首,言之有理,持之有据。理据可依,怎么会是迷信。在古代有巫婆神汉,神神叨叨的。现在就更多了,尤其走到白山黑水间,有很多出马跑堂,顶仙看病的,哈次流星,上串下跳,叽里哇啦什么样都有,北方叫“大仙”,南方叫“神婆”。通过和仙,鬼或旁生精灵等异类生命进行沟通,达到未卜先知,祛病消灾。没有理据可寻,没有逻辑分析,没有理性推断。完全的空穴来风,捕风捉影。这个在科学上的判定就是伪科学,经历了意识形态的沉淀后就变成了“迷信”

在占卜里面还有一个疑问,在摇卦抽签的时候,文王有六十四卦,这是一个归纳系统。把人生面对的处境,抉择归纳成这六十四种,通过摇卦来定位自己的位置,上面也解释了每种情况应该如何去应对。但摇卦是随机性的,不参杂人为的选择和偏见。那为什么卜到的卦会和自己的处境严丝合缝的相应,而不是卜到其它的卦呢?这就是玄妙之处,是灵性的感召。如果用科学认知层面来解释这种灵性,西方哲学叫“宇宙全息”,东方哲学叫“天地自然”。

以上结论是站在科学的角度,对玄学和迷信的自圆其说。说的这些也不一定有人会信,包括我自己。只是用一个点,一个参照物来对比概念,阐述事实。信念这东西也不见得需要太多的理性和逻辑。迷信也好,玄学也罢,不管是人谋鬼谋,只要存在的东西,就有它存在的合理性。我觉得信仰的最好归宿还是要做到,信而不迷,不失本心。

文王六十四卦太准了遇事不求人圈圈叉叉圈叉是第几卦(文王六十四卦太准了遇事不求人三个铜钱)

@真知新坐标

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 610798281@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jiangsasa.com/10806.html